Про неуникальный контент и воровство уникального контента

Комментарии

1. 

   Сергей Бурых

   Здравствуйте!
   Пример: Я — стартапер. открыл интернет-магазин, в первое время у меня нет физической возможности размещать уникальный контент. И я конечно делаю бааальшой копипаст. Но, к примеру, дела пошли в гору, у меня появились ресурсы, и я решил улучшить ситуацию. И начал планомерно ну хотя бы рерайтить тексты. Будут ли поисковики их индексировать?
   И ещё вопрос, а какой процент уникальности можно считать годным? например 70% — этого достаточно, или надо 99, не меньше?
   спасибо)

   15 февраля, 2015 в 21:51 Ответить ↓
   1. 

      Антон Сошников

      1. «…у меня нет физической возможности размещать уникальный контент». Если сайту нечего предложить поисковой системе, тогда ему нечего делать в поисковой выдаче.
      2. «… начал планомерно ну хотя бы рерайтить тексты. Будут ли поисковики их индексировать?». Поисковики будут индексировать в любом случае.
      3. «… какой процент уникальности…». Процент относительно чего? Вы точно знаете, как поисковые системы определяют уникальность текста на сайте и как это выразить в процентах?
      4. «… можно считать годным? например 70% — этого достаточно…». «Годным» и «достаточно» для чего?

      Исходя из примера, который Вы привели: Вы пытаетесь заткнуть дыру в сайте под модным названием SEO, не вполне понимая что это и зачем. SEO — это большой комплекс взаимосвязанных факторов и один только рерайт текстов погоды не сделает.

      16 февраля, 2015 в 11:05 Ответить ↓
      1. 

         Сергей Бурых

         Я понимаю, что сео-дыра большая, и факторов, влияющих на её размер, много. И работа над ними идёт. Давайте возьмём гипотетическую ситуацию, что все технические моменты более-менее решены. Но контент остался прежним, то есть неуникальным. Вот я беру, рерайчу текст, проверяю его на Адвего Плагиатусе, или другим способом, и программа мне выдаёт, что уникальность 70%. И выделяет участки текста, которые уже есть на других сайтах. И вот тут я как раз хотел задать вопрос профессионалам: «как поисковые системы определяют уникальность текста на сайте и как это выразить в процентах?» Я понимаю, что эти алгоритмы неизвестны наверное. Но я хотя бы принцип понять хочу. А «годный», это значит , что текст воспринимается поисковыми системами как уникальный. Сумбур получился, но надеюсь понятно хоть чуть-чуть)

         17 февраля, 2015 в 20:26 Ответить ↓
         1. 

            Антон Сошников

            Не существует четкой величины которая могла бы характеризовать оригинальность конкретного текста глазами поисковой системы. Поэтому, смысла заострять внимание на этом нет. То есть, буквально мы не должны задумываться об оригинальности контента, если источником контента являемся мы сами. Это значит, что рерайт текста как вольный пересказ, может считаться оригинальным. Выявление процентного соответствия с исходным текстом — это хорошо, так как позволяет дальше отойти от исходника. Но тут тоже не так все просто. Поисковые системы вроде Google или Яндекс прекрасно распознают синонимизацию и читают логику текста. В идеале, при рерайте должны меняться логические конструкции в тексте, а вместо синонимов лучше использовать логические синонимы (всегда можно описать одно и то же разными словами и с разным смыслом). Google где-то писал, что для него важно не столько уникальность текста, сколько уникальное мнение, которое человек выражает используя текст. Поэтому, я написал выше про ВОЛЬНЫЙ пересказ источника, а именно персонализированный рерайт. В рамках интернет-магазина, задача может быть сложнее, так как объем текстовых описаний, обычно невелик и в них сложно выразить оригинальность. Но суть подхода не меняется. Если вы сделаете оригинальные, необычные и более информативные текстовые описания, вы однозначно увидите, что они будут лучше ранжироваться чем стандартные описания конкурентов.

            18 февраля, 2015 в 11:54 Ответить ↓
            1. 

               Сергей Бурых

               спасибо:)

               18 февраля, 2015 в 18:18 Ответить ↓
               1. 

                  Антон Сошников

                  И Вам за активность:)

                  18 февраля, 2015 в 18:25 Ответить ↓
2. 

   Варвара Билалова

   У меня такой вопрос. Подготовила сайт. Написала около 2000 уникальных статей. Осталось лишь запустить все в работу. Сервисом Яндекса я пользоваться не могу, так как у них указано, что он доступен для сайтов с ТИЦ не меньше 10. Т.е. самыми незащищёнными остаются именно новички, те, кому эта защита нужна как воздух.. Мой контент стырят и все пол года активной подготовки пойдут псу под хвост? Читала советы про пинги и про то, что меня дико должен возлюбить быстроробот. Но при этом постоянно натыкаюсь на разных форумах отмазы от яндекса и гугла, что они не отвечают за авторство контента. Т.е. по сути никто на данный момент не может предложить более или менее действенную схему защиты уникальности контента. Прочла на двух сайтах такие советы, которые вроде бы помогали новичкам:
   1. До повышения ТИЦ до 10 писать всякую фигню от 2000 збп, но не выкладывать серьёзные статьи (на мой взгляд, сомнительно, но люди утверждают, что это работает).
   2. Нигде не светить сайт до того как яндекс и гугл проиндексируют страницы, т.е. по сути создать сайт выложить туда весь контент и до индексации «забыть» о его существовании.
   Вот Вы когда создавали блог, каким образом начинали? И что думаете по поводу вышеописанных методов защиты?

   25 июня, 2016 в 12:06 Ответить ↓
   1. 

      Анастасия Богуш

      Добрый день, Варвара!
      На самом деле у многих сайтов имеющих ТИЦ меньше 10 есть возможность добавления оригинальных текстов, так же было и с нашим блогом.
      Однако если для вас она пока все же недоступна, вы можете сообщить Яндексу о появлении новой страницы на сайте с помощью сервиса «Добавить URL» по этой ссылке: https://webmaster.yandex.ru/addurl.xml это не будет являться 100% гарантией защиты, но если вы будете делать это регулярно при появлении нового контента то робот будет заходить к вам чаще

      28 июня, 2016 в 16:49 Ответить ↓
3. 

   aspenbot

   Хорошие статьи у Вас, особенно для таких пионеров в сайтостроении, как я. НО!!!! Господа монстры конвертации, наймите редакторов, чтобы тексты перечитывали внимательно. Частенько очепячтки и неуместные запятые встречаются. Это портит общее впечатление от сайта. Цитата: чтобы получить доступ к какому-то интересующей их информации. Пример 2: «кто то» пишется через дефис.

   02 июля, 2017 в 10:43 Ответить ↓
   1. 

      moderator

      Даа, есть такой косяк с орфографией и пунктуацией(

      31 марта, 2020 в 10:29 Ответить ↓
4. 

   Foot Life

   «Яндекс открыто говорит, что главное для Яндекса — контент»…»больше всего ценят тех, кто регулярно поставляет уникальный и актуальный контент»… Не вижу ни чего общего с «контент» и «уникальный контент», «уникальный», это свойство этого самого контента. Яндексу, да и всем другим поисковикам важна польза и востребованность контента для пользователей. Если Вы внимательно почитаете интервью ведущих специалистов Яндекса и Google, то будете удивлены, что никто из них и ни когда не использовал в интервью такие слова как: «Уникальный».

   31 октября, 2018 в 16:42 Ответить ↓
   1. 

      moderator

      Как считаете, что самое важное для поисковиков? Кол-во их пользователей, которое приносит им прибыль.
      Что самое главное для сайта? Кол-во пользователей, которое приносит им прибыль.
      Сайтов миллионы, что бы урвать лакомый кусочек, нужно быть на голову выше конкурентов, во всем. Уникальный контент — одно из средств получения желаемого.
      Вот такой грузинский тост получился.

      19 марта, 2020 в 21:59 Ответить ↓